Warum sollte man in Polen Euros in Zloty tauschen?

Klingeling! Hallo! Ich hoffe, dass der Stundenrechner für Freelancer ein nützliches Tool für Dich ist. Falls Du irgendwelche Vorschläge für mich hast, schick einfach ein eMail.

Das gilt übrigens auch hierzulande.

Klingeling!

Klingeling! Hallo! Ich hoffe, dass der Stundenrechner für Freelancer ein nützliches Tool für Dich ist. Falls Du irgendwelche Vorschläge für mich hast, schick einfach ein eMail.

Daher ist es sinnvoll, eine Betriebsunterbrechungsversicherung zu haben. Diese zahlt Dir im Krankheitsfall einen gewissen Betrag pro Tag aus. In diesem Fall ist eine Rechtschutzversicherung ein Segen. Natürlich versuchen es wir alle, aber hin und wieder schleicht sich schon ein Fehler ein. Daher ist es gut, wenn Du in so einem Fall - besonders wenn dadruch Kosten entstehen - eine Haftpflichtversicherung hast und für den verursachten Schaden nicht selbst aufkommen musst.

Es gibt vielleicht zusätzliche, monatliche Ausgaben, die Du hier eintragen kannst. Aber ohne geht es nun mal nicht. Es gibt Branchen, bei denen Du als Pflichtmitglied in einem Verband sein musst. Am günstigsten ist es, wenn Du diese Beiträge gleich jährlich zahlst.

Daher schlage ich Dir auch diese Summen vor. Aber auch andere Länder kennen diese Pflichtverbände. Gerade am Anfang brauchst Du ein Netzwerk um Aufträge zu erhalten. Da LinkedIn im deutschsprachigen Raum noch am Anfang steht, kann man die Entwicklung nicht voraussagen.

Eigentlich sollte eine Mitgliedschaft reichen. Aber falls Du auch hier Mitglied bist oder werden willst gib Deinen Mitgliedsbeitrag ein 60,--, ,-- oder ,-- Euro per Jahr. Natürlich kannst Du auch einen Beitrag einer anderen Vereinigung eintragen. Selbstverständlich kannst Du deine Arbeiten auch kostenlos bei flickr einstellen, aber professioneller sieht es bei der fotocommunity aus.

Dort kostet eine Mitgliedschaft 4,--, 6,-- oder 8,-- Euro per Monat. Aber damit es professionell aussieht, solltest Du dir ein Pro-Account leisten.

Gerade die besten Aufträge macht man in einer formlosen Runde. Natürlich darfst Du nicht nur wegen dem Geschäft in einen Verein eintreten, aber auf der anderen Seite darfst Du die Mitgliedschaft ganz sanft auch für Deinen Beruf nutzen. Je nach der Art, werden die Gebühren in verschiedenen Zeiträumen bezahlt.

Der Rechner arbeitet hier mit verschiedenen Zeiträmen im Jahr. Sobald Du selbständig bist, brauchst Du dafür auch ein eigenes Konto. Du darfst Dein Privatkonto nicht mit dem Konto für die Arbeit vermischen. Für dieses Konto musst Du Gebühren an die Bank zahlen.

Meistens ist beim Konto auch eine ec-Card dabei, diese ist aber extra zu bezahlen. Sobald Du im Internet bezahlst oder auch für andere Zwecke benötigst Du einen Kreditkarte, welche Du natürlich auch bezahlen musst. Dein Steuerberater kann damit viel besser umgehen, daher solltest Du dir einen Leisten. Ausserdem kann er Dir am Ende vom Jahr noch einiges an Steuern sparen.

Dann sind Gebühren dafür fällig, egal ob Du schon im privaten Bereich zahlst. Es gibt vielleicht zusätzliche Ausgaben, welche mehrmals im Jahr vorkommen. Es gibt vielleicht zusätzliche Ausgaben, welche Du alle paar Wochen zahlen musst. Berechne mir die Geschäftskosten! Dieser Schritt kümmert sich um Deine persönlichen Ausgaben. Da Du jetzt kein monatliches Gehalt mehr bekommst, musst Du auch diese Kosten als Freelancer verdienen.

Es ist also wichtig, dass diese Ausgaben über den Stundenpreis wieder auf Dein Konto kommen. Du berechnest hier einfach alle Ausgaben für das tägliche Leben. Um ein richtiges Resultat zu erhalten, ist es wichtig, dass Du ehrlich bist. Beschönige keine Ausgaben und vergiss nichts, aber füge auch nichts hinzu.

Hier werden die Miete, der Strom, das Wasser und sonstige Kosten berücksichtigt. Falls Du noch keine eigene Wonhnung hast, berücksichtige sie trotzdem.

Du kannst das Geld für den späteren Start ins Leben gut brauchen, wenn Du es sparst. Vielleicht denkst Du ja in sechs Monaten anders und ziehst von zu Hause aus, dann musst Du auf einemal Deine vier Wände bezahlen können. Aber dann kannst Du deinen Stundenpreis nicht einfach erhöhen, denn Deinen Kunden ist es egal, wo Du wohnst.

Falls Du in einer Eigentumswohung oder einem eigenen Haus wohnst, gib fiktive Mietkosten ein. Du kannst zum Beispiel die Kreditrate durch die Wohnfläche dividieren um einen reellen Quadratmeterpreis zu erhalten.

Du kannst aber auch den durchschnittlichen Preis in Deiner Gegend ansetzen. Wichtig ist, dass Du Kosten berechnest, denn in der Zukunft kann es Dir passieren, dass Du welche bezahlen musst. Wenn Du in Deiner Wohnung arbeitest, dann gib bei den Bürokosten im 2. Am besten schaust Du auf Deinen Stromzähler. Schreib Dir den Wert auf und nach einer Stunde nochmals nachschauen.

Die Differenz ist der Verbrauch von Kilowatt per Stunde. Wenn Du ganz genau sein willst, wiederholst Du diese Prozedur zu verschiedenen Tageszeiten und rechnest Dir aus den Ergebnissen einen Mittelwert aus.

Beachte aber, dass Du einen Teil der Stromkosten bereits im 2. Danach gibst Du gleich den Preis für eine Kilowattstunde ein. Dies sind alles monatlichen Ausgaben, die sich wirklich mit den Grundbedürfnissen beschäftigen. Alle Dinge welche zum Vergnügen oder auch Komfort gehören kommen weiter unten dran.

Die einfachste Methode ist ein Haushaltsbuch zu führen, aber wer hat das schon? Daher musst Du so genau wie möglich schätzen. Wieviel gibst Du im Monat für Körperpflege aus. Denk nur an Kopfschmerzen oder einen Schnupfen. Daher musst Du auch immer wieder Kleidung kaufen. Nimm den Betrag den Du im Monat für Bekleidung ausgibst. Jetzt denkst Du ich bin verrückt. Aber Vorhänge, Handtücher, Bettwäsche und all die anderen Dinge in der Wohnung müssen auch bezahlt werden. Die Wohnung muss geputzt und auch die Wäsche gewaschen werden.

Manche wirst Du neu kaufen müssen oder ersetzen, wenn sie kaputt werden. Du hast Dir deine Freizeit hart verdient und willst sie auch geniesen, aber ohne Geld geht das nicht. Du wirst Dir das eine oder andere Magazin abonnieren oder ein Buch kaufen. Du bist sicher auch irgendwo Mitglied, sei es jetzt der Fitness-Club oder der Sportverein. Ab und zu wirst Du auch fortgehen, ob es jetzt am Wochenende in die Kneippe oder ins Restaurant zum Mittagessen ist.

Deine Freunde und Freundinnen und die Verwandten brauchen auch ab und zu Geschenke zum Geburtstag oder zu Weihnachten. All das kostet Geld und hier berechnen wir die monatlichen Kosten für diese Aktivitäten.

Hier ist es nicht so schwierig die Zahlen zusammen zu kriegen. Die Schwierigkeit liegt hier bei der Ehrlichkeit zu Dir selber. Denn hier sind echte Geldfresser versteckt. Sei ehrlich einmal die Woche gehst Du sicher fort und ein Drink ist es selten, oder? Was kostet die Mitgliedschaft im Fitness-Club? Oder bist Du in einem Sportverein, oder einer kulturellen Verein Mitglied?

Addiere alle Mitgliedsbeiträge und gib sie hier ein. Es muss ja nicht der klassische Liederabend sein. Alle Menschen die Dir etwas Wert sind haben sich auch das eine oder andere Geschenk verdient, sei es zu Weihnachten oder zum Geburtstag oder einfach so.

Daher solltest Du für diese Ausgaben auch ein Budget einplanen. Vielleicht ist auch eine Tageszeitung dabei, oder anderer Lesestoff?

Das eine oder andere Buch liest man im Monat schon. Ist es jetzt der Krimi, der Liebesroman oder eine Fantasy-Geschichte. Natürlich sind auch Bildbände oder Fachbücher dabei. Da kostet ein Buch zwischen 10,-- und ,-- Euro , daher nimmst Du hier einen guten Mittelwert. Dann kaufst Du sicher den einen oder anderen Song in einem Online-Store. Aber auch die verschiedensten CDs wirst Du einkaufen.

Nur sehr wenige Kunden werden Dir sagen, dass Du gut arbeitest. Aber trotzdem braucht man Lob, daher wirst Du dich selber ab und zu belohnen.

Das kann jetzt ein neuer mp3-Player sein, ein Kinobesuch, der Wellnesstag oder was auch immer. Nur das Geld dafür musst Du haben. Du willst sicher auf Urlaub fahren? Berechne mir die Kosten für die Freizeit! Berechne mir die privaten Kosten! Falls Du ein Einzelkämpfer bist, kannst Du diesen Schritt ruhig überspringen. Klick nur auf den Knopf folgenden um alle Werte auf Null zu stellen und springe danach zum 5. Nun musst Du festlegen wieviele und welche Angestellten in Deinem Unternehmen arbeiten.

Dazu ist es auch wichtig, dass Du die Kosten für jede Art angibst. Danach können diese Werte als Basis für die Berechnung verwendet werden.

Dich selbst darfst Du hier nicht berücksichtigen. Vergiss aber nicht, dass Du im 2. Schritt die Kosten für das gesamte Unternehmen eintragen musst. Hier sind für jede Art des Angestellten Vorschläge eingetragen.

Passe sie ruhig Deinen Wüschen an. Lösche die Werte der Mitarbeiter! Wie hoch sind die Bruttosonderzahlungen Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld, Berechne mir die Kosten für die Mitarbeiter! Im fünften Schritt geht es nicht mehr um Geld, sondern um die Arbeit.

Hier stellt sich die Frage wieviel willst, kannst oder musst Du arbeiten. Ausserdem musst Du festlegen, wieviele Stunden Deiner Arbeit auch bezahlt werden. Falls Du den vorherigen Schritt ausgefüllt hast, werden zuerst d Arbeitszeiten für Deine Mitarbeiter berücksichtigt.

Hier gehe ich von einer 5-Tage-Woche aus, denke bitte bei der Eingabe der Werte daran. Wieviele Stunden pro Woche arbeitet ein Auszubildender produktiv? Also an Projekten, welche ein Kunde bezahlt. Wieviele Arbeitstage pro Kalenderjahr ist ein sonstiger Mitarbeiter in Urlaub? Wieviele Krankheitstage Arbeitstage pro Kalenderjahr hat ein Auszubildender? Wieviele Krankheitstage Arbeitstage pro Kalenderjahr hat ein Mitarbeiter? Wieviele Krankheitstage Arbeitstage pro Kalenderjahr hat ein sonstiger Mitarbeiter?

Wieviele Arbeitstage Kalendertage ohne die Wochenenden gibt es in einem Arbeitsjahr? Jetzt geht es um Deine Arbeitszeit. Diese kann und wird sich von Deinen Mitarbeitern unterscheiden. Daher musst Du hier manche Werte nochmals eingeben. Ich gehe hier von einer 5-Tage-Woche aus. Falls du mehr arbeitest, musst Du die Anzahl der Arbeitstage anpassen. Zusätzlich musst Du dir die Frage stellen, wieviel Du arbeiten willst und kannst.

Denn es gibt auch Arbeitsstunden, welche Du nicht verrechnen kannst, wie zum Beispiel die Buchhaltung oder das Schreiben von Angeboten. Hier sind für verschiedene Vorschläge eingetragen, welche ziemlich genau der Realität entsprechen.

Wieviele Stunden pro Woche arbeitest Du insgesamt? Du wirst nicht mit einer normalen Arbeitswoche eines Angestellten auskommen, denn Du arbeitest ja für Dich selbst. Du arbeitest aber nicht nur produktiv. Es gibt Besprechungen, Du musst Angebote oder Rechnungen schreiben, die tägliche Korrespondenz erledigen und auch neue Kunden gewinnen. Du willst auch auf Urlaub fahren und das mindstens zwei Wochen. Rechne hier die Arbeitstage, die Wochenenden wurden ja schon abgezogen.

Wie Du schon weiter oben gesehen hast: Du wird auch einmal krank. Jetzt musst Du nur mehr die eingegeben Werte für die gesamte Arbeitszeit des Unternehmens berechnen. Berechne mir die Arbeitszeiten! In diesem Schritt geht es um ein schwieriges Thema: Wieviel Gewinn willst Du erzielen und wieviele Steuern musst Du zahlen. Lege hier fest wie hoch Dein Gewinn vor den Steuern in einem Jahr sein soll. Denke daran, Du hast bereits alle Kosten für Dein tägliches Leben bezahlt.

Aber auf der anderen Seite, wenn die Geschäfte schlecht laufen, brauchst Du finanzielle Reserven. Du musst drei bis sechs Monate ohne Einkommen überleben können. Die Steuern sind abhängig vom Jahresgewinn, dies ist in unserer Rechnung der hier eingegebene Gewinn und den eingegebenen Umsatzsummen aus den vorhergehenden Schritten. Der hier vorgeschlagene Prozentsatz ist eine grobe Schätzung für die eingegebene Region und aus den vorhanden statistischen Werten. Jetzt hast Du es geschafft!

Du kannst Dir deine Resultate der Eingabe berechnen lassen. Falls Du uns die Daten zu statistischen Zwecken zur Verfügung stellst werden sie nach der Berechnung der Resultate übertragen. Um die Daten wieder abzurufen benötigst Du beides: Berechne mir die Resultate!

Wenn Du diesen Stundenpreis für alle produktiven Stunden verrechnen kannst, hast Du alles bezahlt und auch noch Gewinn gemacht. Wenn Du diesen Stundenpreis für alle produktiven Stunden verrechnen kannst, hast Du alles bezahlt, aber keinen Gewinn gemacht. Wenn Du weniger als diesen Stundenpreis verrechnest machst Du Verlust.

Momentan hast Du noch keine Werte errechnet, daher kann auch keine Bewertung Deiner Zahlen gegeben werden. Du willst mehr Informationen? Schau auf den Guru 2. Der Honorarrechner vom Guru 2. Was ist der Honorarrechner? In welchem Staat arbeitest Du hauptsächlich? Bitte einen Staat auswählen In welcher Sparte bzw.

Wie können wir Dich erreichen? Wie hoch sind Deine Bürokosten? Details für die Bürokosten Hier sind durchschnittliche Werte eingetragen, welche sich aus den Berechnungen der anderen Benutzer aus Deiner Region ergeben, bzw. Details für die Fahrtkosten Ich habe hier durchschnittliche Werte eingetragen. Bahn, Bus oder Fahrrad? Ratenzahlung für das Auto Wenn das Auto noch nicht ganz bezahlt bist, musst Du Raten überweisen, egal ob für einen Kredit, das Leasing oder sonst eine Teilzahlung.

Was kostet ein Parkschein und wie oft parkst Du in der Stadt? Details für die Büroausstattung Alle diese Beträge werden über mehrere Jahre aufgeteilt. Ein Schreibtisch, ein Sessel und ein Regal?

Wieviel kostet Dein Computer? Softwarepaket Ich denke hier an ein Office-Produkt: Softwarepaket Bei der kreativen Arbeit, kommst Du an den Produkten von Adobe eigentlich nicht vorbei. Softwarepaket Auch die vielen kleinen Helfer am Computer müssen bezahlt werden. Details für die Kommunikation Diese Beträge fallen meistens monatlich an.

Was kostet Dein Mobiltelefon? Wie viel Papier verbrauchst Du? Welche Korrespondez ist zu erledigen! Details für die Versicherungen Versicherungen werden in unterschiedlichen Abständen bezahlt.

Die Kranken- und Pensionsversicherung ist verpflichtend! Details für die Beiträge Am günstigsten ist es, wenn Du diese Beiträge gleich jährlich zahlst. Du darfst ein Pflichtmitglied sein? Ein Bankkonto ist ein absolutes Muss! Details für sonstige Werte eingeben Hier kannst du noch verschiedene Beträge, für verschiedene Zeiträume eingeben. Doch um das Thema bahnt sich Streit an.

Vor allem stört Industrie und parteiinterne Kritiker, dass der Leitantrag fordert, die Schutzfrist für Werke auf fünf Jahre zu senken. Derzeit sind geistige Werke 70 Jahre lang geschützt und dürfen in der Zeit nicht ohne Erlaubnis kopiert werden. Allerdings wächst dieser Zeitraum ständig. Immer, wenn er abzulaufen droht, setzt die Industrie mit dem Konzern Disney an der Spitze durch, dass er verlängert wird. Was Unternehmen wie Disney nützt, verhindert, dass aus alten Werken neue entstehen können, letztlich bremsen solche Grenzen also Innovation.

Nun darf man allerdings der Partei "Bündnis 90 Die Grünen" nicht alles glauben, was sie verkündet. Wer Informationsfreiheit will, sollte auch Informationsfreiheit wählen. Im Moment ist unter diesem Gesichtspunkt die Piratenpartei Deutschland die einzig wählbare Alternative. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Hamburg widerstehen.

Von der Nordsee weht ein eisiger Wind über ganz Deutschland. Diesen zu stoppen muss unsere vornehmste Aufgabe sein. Wie das gelingen kann, zeigt Ihnen die hier dargebotenen Präsentation im Detail. Es gibt viel zu tun! Packen wir es an Naive Menschen könnten glauben, die vermutlich tatsächlichen Urheber der betreffenden Texte, so z.

Doch dies dürfte wohl ein Irrglauben sein. Tatsächlich ist es so, dass die meisten Journalisten für wenig Geld schuften gehen müssen, wollen sie nicht gänzlich auf Einkommen verzichten. Wenn es dann darum geht, Schadensersatzforderungen wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung geltend zu machen, dann berufen sich diese merkwürdigen Gesellschaften plötzlich auf das Prinzip der sogenannten Lizenzanalogie und beziehen sich dabei auf Empfehlungen des Deutschen Journalisten-Verband - Gewerkschaft der Journalistinnen und Journalisten - DJV.

Überwachung des Internets durch die "Lernhaus GmbH". Forderung der Agence France-Presse GmbH, der dapd nachrichtenagentur GmbH oder eines anderen auf Profitmaximierung bedachten Medienunternehmens wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung, vorgetragen durch die Rechtsanwälte Dr. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH im Hamburg. Für einen Text mit weniger als Zeichen bedeutet dies eine Preissteigerung von 25 Prozent innerhalb weniger Monate.

Logisch ist das nicht zu begründen. Das Landgericht Hamburg scheint - nach unserem aktuellen Wissenstand noch nicht damit befasst gewesen zu sein - offenbar knickten die Beklagten angesichts der Betonstarre am Amtsgericht Hamburg bisher alle ein. Eine Begründung für die Zinsforderung spart sich der werte Herr Richter, grad wie ein Schlachter dem Vieh die Begründung erspart, warum es heute geschlachtet werden soll.

Richter, Schreiben an Peter Thiel vom Die Vergütungsregelung des Deutschen Journalisten-Verbandes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Marktwert eines Textes, grad so wie der Lohn den eine Näherin in China für das Nähen eines Hemdes erhält, in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Preis steht, der in einem Kaufhaus in Deutschland für das Hemd verlangt wird. Hier steigt der Preis von China bis auf den Verkaufstisch in Deutschland.

Und umgekehrt fallen in anderen Konstellationen die Preise. Er verkauft den Hit Der Endpreis seines Hits kostet dem Verbraucher also ein zwanzigtausendstel dessen, was dem Sänger die Produktion gekostet hat. Bedenkt man, dass die tagesaktuellen Texte der Nachrichtenagenturen AFP, dapd und dpa am Tag des Erscheinens bereits ein vielfaches der Kosten eingespielt haben, die der zuarbeitende Journalist dafür erhalten hat, wird klar, dass eine Orientierung an den Vergütungsregelungen des Deutschen Journalisten-Verbandes völliger Unsinn ist und nur der Bereicherung von AFP, dapd, dpa und KSP dienen soll.

Lediglich das Bundesverfassungsgericht kann dann noch mit der Verfassungsbeschwerde angerufen werden, bei einer Erfolgsquote von 1,5 Prozent aber eine faktisch hoffnungslose Sache.

Dies dürfte zwar verfassungswidrig sein, doch wen interessiert das schon, in dieser vom Kapital und dessen politischen Handlangern beherrschten Republik.

Widerspruch gegen die von der KSP vorgetragene Forderung. Alternativ dazu kann man auch die Schreiben der KSP ignorieren, was allerdings in der Regel nicht dazu führen dürfte, dass die KSP-Anwälte ihre penetranten Annäherungsversuche einstellen. Ob man als Betroffener einen Anwalt hinzuzieht, ist letztlich eine Frage der Kosten. Wenn man nicht ganz auf den Kopf gefallene ist, kann man den ganzen Vorgang bis hin zu einer eventuellen Verhandlung am Amtsgericht auch ohne Anwalt führen.

Nützliche Tipps wie man es machen kann, finden Sie hier. Der Nachteil der Nichtbeteiligung eines Anwaltes liegt lediglich darin, dass im Fall eines eigenen Sieges die KSP nicht mit den Kosten des Anwaltes belastet wird, während umgekehrt, die im Fall ihres Sieges der unterlegenen Partei auch noch die ganzen Anwaltskosten aufbrummt.

Dies ist ein struktureller Mangel im deutschen Recht. Wer sich allein vor Gericht vertritt, wird vom Staat tendenziell benachteiligt. Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt, so wahr mir die Richterschaft am Amtsgericht Hamburg helfe. Richter von der KSP, sondern das Gericht. In übrigen ist es von Vorteil, der KSP nachdrücklich aufzuzeigen, dass man in einer schwierigen finanziellen Situation ist, also im Monat weniger als 1.

Dieser Fall tritt auch bei höheren Einkommen ein, wenn der Schuldner für Kinder unterhaltspflichtig ist. Die KSP wird dann vermutlich auf eine Klage verzichten, da sie ja nicht daran interessiert ist, "Rechtsverletzungen" zu ahnden, sondern Profit zu machen. In der Regel dürfte es die KSP dann mit der Drohkulisse eines Mahnbescheides auf sich beruhen lassen und sich der Verfolgung lukrativ erscheinender Fälle widmen.

Einige von der KSP Eingeschüchterte zahlen nämlich trotz ihrer Mittellosigkeit, was ihre ohnehin prekäre finanzielle Lage weiter verschlechtert. So sind also Bezieher von Hartz-4 Leistungen des Jobcenters mehr oder weniger sicher.

Auch ein Eintrag in der Schufa oder eine laufende Insolvenz dürfte vorteilhaft sein und dazu führen, dass die KSP ihre Bemühungen zum Geldeintreiben auf Mahnbriefe zu beschränken und es nicht auf eine Klage ankommen zu lassen, weil dies der KSP lediglich Kosten verursacht und der KSP-Laden über kurz oder lang pleite ginge, wenn er sich massenweise in aussichtlose Vollstreckungsversuche verheddern würde.

Leider haben aber nicht alle Menschen das Glück, Hartz-4 Empfänger zu sein, bei der Schufa gemeldet oder sich in Insolvenz zu befinden.

Hier wird seitens der KSP dann auch erstmalig eine genauere Angabe darüber gemacht, um was für einen Text es sich handeln soll und wo dieser im Internet zu finden gewesen sei.

Vorher schweigt sich die KSP zu dieser Frage aus. Vermutlich weil alle vorausgehenden Handlungen der KSP mehr oder weniger automatisiert abgewickelt werden.

Wäre die Gelddruckmaschine nicht schon vor längerer Zeit erfunden worden, so könnte man meinen, diese wäre bei der KSP erfunden worden. Zahlung des geforderten Betrages oder Nichtzahlung des geforderten Betrages.

Die Klageschrift würde dann dem Antragsgegner und nunmehr Beklagten vom Gericht zugestellt werden. Der Antrag kann in den Antrag auf Erlass des Mahnbescheids aufgenommen werden. Die Abgabe ist den Parteien mitzuteilen; sie ist nicht anfechtbar. Mit Eingang der Akten bei dem Gericht, an das er abgegeben wird, gilt der Rechtsstreit als dort anhängig. Für diesen gelten die Vorschriften über die Beweiskraft öffentlicher Urkunden entsprechend.

Die Zurücknahme kann vor der Geschäftsstelle zu Protokoll erklärt werden. Mit der Zurücknahme ist die Streitsache als nicht rechtshängig geworden anzusehen. Die Zurücknahme kann zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärt werden. Ist das Mahnverfahren maschinell bearbeitet worden, so tritt an die Stelle der Klageschrift der maschinell erstellte Aktenausdruck.

Erhält der Antragsgegner innerhalb von vier Wochen nach Widerspruch gegen den Mahnbescheid keine Klage durch das Gericht zugestellt, so ist davon auszugehen, dass der Antragsteller KSP auf die Einleitung des streitigen Verfahrens verzichtet. In diesem Fall kann man davon ausgehen, dass die KSP-Anwälte, die bis hierher noch hofften, mittels ihrer auf Einschüchterung abzielenden Schreiben und dem nachfolgenden Mahnbescheid, leichte Beute bei den von der KSP mit Geldforderung Bedrohten zu machen, die Erfolgsaussicht ihrer Forderung vor Gericht als gering oder unsicher einschätzen.

In einem solchen Fall kann es sinnvoll sein, wenn der Antragsgegner gegen die KSP eine Strafanzeige wegen Nötigung einreicht, denn wenn die Forderung der KSP berechtigt gewesen wäre, hätte sie ja vermutlich Klage eingereicht. Die zuständige Staatsanwaltschaft muss die Strafanzeige prüfen und bei Vorliegen hinreichender Verdachtsgründe Anklage vor dem zuständigen Strafgericht erheben.

Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter. Die Folgen der aufrechten Haltung Luthers sind bekannt, die Reformation begann, in deren Folge der Papst und die katholischen Kirche enorme Machtverluste hinnehmen mussten. Nicht anders ist es heute, wo profitgierige Kartelle versuchen, die Menschen auszupressen.

Doch wer den Wind sät, wird den Sturm ernten. Die Arroganz der Macht hat letztlich immer zu ihrem Verfall geführt. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden. Gegen den ablehnenden Bescheid des vorgesetzten Beamten der Staatsanwaltschaft kann der Antragsteller binnen einem Monat nach der Bekanntmachung gerichtliche Entscheidung beantragen.

Durch die Einlegung der Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft wird die Frist gewahrt. Hierüber und über die dafür vorgesehene Form ist er zu belehren; die Frist läuft nicht, wenn die Belehrung unterblieben ist. Der Antrag ist bei dem für die Entscheidung zuständigen Gericht einzureichen. Denkbar wäre auch, den Gerichtsstand am Wohnort des Beklagten zu bestimmen, denn dort wurde vom Beklagten die Handlung einer angeblichen Urheberrechtsverletzung ausgeführt.

Ein Gerichtstand in Hamburg ist nur dann hinnehmbar, wenn der Beklagte selber in Hamburg und Umgebung wohnt und sich mit dem Gerichtsstand Hamburg lange Anfahrtswege nach Berlin ersparen würde.

Haribo macht Kinder froh und die Richter ebenso. Wat mut, dat mut. Hier wird zermahlen, was in den Fleischwolf kommt. Der Weg von der Kanzlei Dr. Oder man findet als ausgelaugter Staatsbeamter Wege eine hohe Arbeitsbelastung zu mindern. So etwa in dem man das Durchlauftempo oder den Grad der automatisierten Abfertigung bei der Bearbeitung der Klagen erhöht.

Das Prinzip ist aus der Automobilproduktion hinlänglich bekannt. Ruhe ist des Bürgers erste Pflicht und ansonsten Klappe halten, sonst folgt Klage und Strafanzeige wegen Störung der öffentlichen Ordnung. Ein paar Staatsanwälte und Richter werden sich in Hamburg sicher finden, die renitente Querulanten zu Erziehungszwecken in den Knast oder die Hamburger Psychiatrie verfrachten. Das hat in Hamburg ja schon beim Führer gut geklappt - http: Warum sollte das heute anders sein. Richter am Amtsgericht Hamburg Dr.

Das ist natürlich völliger Quark, denn weder hat das Volk Kenntnis von diesem Urteil erlangt, noch wurden Richter Lohmann vom Volk autorisiert, Urteile zu sprechen. Nicht einmal der Bundespräsident wird in der Bundesrepublik Deutschland vom Volk gewählt oder bestimmt. Und ein Bundespräsident, der sich nicht dem Verdacht aussetzen will, er hätte Ambitionen Diktator zu werden, wird sich hüten, seine Weihnachtsansprache oder ähnliche erbauliche Reden im Namen des Volkes halten zu wollen.

Anders dagegen am Amtsgericht Hamburg. Hier bildet sich offenbar schon ein simpler Amtsrichter ein, er würde Urteile im Namen des Volkes sprechen.

Etwas klüger als Richter am Amtsgericht Dr. Vielleicht liegt das daran, das Richter Führer nicht promoviert hat und über mehr Bodenhaftung verfügt als Richter Lohmann.

Dazu an anderer Stelle mehr. Am liebsten verhandelt man als deutscher Richter mit sich allein, da kann man wenigstens ungeniert in der Nase bohren und Blähungen in den Gerichtsaal ablassen, ohne dass gleich jemand schimpft. Das Gericht kann sein Verfahren nach billigem Ermessen bestimmen, wenn der Streitwert Euro nicht übersteigt.

Auf Antrag muss mündlich verhandelt werden. Da darf man als Richter in seinem "Urteil" den "Tatbestand" weglassen, weil es es ja keinen Richter der Berufungsinstanz gibt, der sich für diesen interessieren könnte. In diesem Fall bedarf es auch keiner Entscheidungsgründe, wenn die Parteien auf sie verzichten oder wenn ihr wesentlicher Inhalt in das Protokoll aufgenommen worden ist. Ist das Urteil nur für eine Partei anfechtbar, so genügt es, wenn diese verzichtet.

Hier wäre dann auch die in der Regel fehlende örtliche Zuständigkeit des Amtsgerichtes Hamburg zu rügen. Gegen eine der Endentscheidung vorausgehende Entscheidung findet die Rüge nicht statt. Nach Ablauf eines Jahres seit Bekanntgabe der angegriffenen Entscheidung kann die Rüge nicht mehr erhoben werden.

Formlos mitgeteilte Entscheidungen gelten mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Die Rüge ist schriftlich bei dem Gericht zu erheben, dessen Entscheidung angegriffen wird. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, so ist die Rüge als unzulässig zu verwerfen.

Ist die Rüge unbegründet, weist das Gericht sie zurück. Die Entscheidung ergeht durch unanfechtbaren Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden. Das Verfahren wird in die Lage zurückversetzt, in der es sich vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung befand.

In schriftlichen Verfahren tritt an die Stelle des Schlusses der mündlichen Verhandlung der Zeitpunkt, bis zu dem Schriftsätze eingereicht werden können. Kommt das Gericht der Anhörungsrüge nicht nach, so sollte Verfassungsbeschwerde bei dem Verfassungsgericht des Landes oder dem Bundesverfassungsgericht erhoben werden.

Sollte der begründete Eindruck einer durch den zuständigen Richter verübten Rechtsbeugung entstehen, kann gegen den Richter Strafanzeige gestellt werden. Ein Richter, ein anderer Amtsträger oder ein Schiedsrichter, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

Falls Sie den amtsgerichtlichen Beschluss hinnehmen, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder Sie zahlen den "geschuldeten" Betrag oder Sie gehen bei Zahlungsunfähigkeit in die Privatinsolvenz - http: Die Gewinnmarge und damit die Klagelust dieser drei Gesellschaften sinkt, um so mehr Beklagte bei Unterliegen vor dem Gericht in Privatinsolvenz gehen.

Gegenstand unserer Beauftragung ist die Geltendmachung eines Schadensersatzanspruches, der unserer Mandantin auf Grund von Urheberrechtsverletzungen zusteht. Sie verwenden auf Ihrer Website system-familie.

Für die unberechtigte Nutzung schulden Sie unserer Mandantin Schadensersatz. Der zu zahlende Gesamtbetrag berechnet sich wie folgt: Den Eingang des Gesamtbetrages erwarten wir spätestens bis zum. Bei fruchtlosen Ablauf der gesetzten Frist werden wir unserer Mandantschaft empfehlen, ihre Recht gerichtlich durchzusetzen. In diesem Zusammenhang dürfen wir Ihnen den Hinweis unserer Mandantschaft geben, dass Sie verpflichtet sind, trotz Schadensersatzleistung die hier betroffenen Texte umgehend aus dem Netz zu nehmen sowie von ihrer Website und von sämtlichen Datenträgern zu löschen.

AFP ist eine der drei global tätigen Nachrichtenagenturen Wer aber Horn bläst, sollte auch wissen wo die Tasten sind und Noten lesen können.

Einfach reinpusten, das ist noch keine Musik. Richter studiert hat, welche Noten er im Studium erlangt hat und welcher Qualität seine Doktorarbeit ist, wir wissen es nicht. Aber das wird sich im Zeitalter des Internets herauskriegen lassen. Im übrigen trägt Dr. Richter Schadensersatzansprüche vor, ohne zu erklären, um was für einen Schaden es sich konkret handeln soll. Rosa Parks, die verstorbene amerikanische Bürgerrechtlerin, die sich gegen die Rassendiskriminierung in den USA eingesetzt hat, würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn sie mitbekäme, dass sie in Deutschland für die Gewinnmaximierung von Medienunternehmen und Rechtsanwaltkanzleien herhalten muss.

Angegeben werden von einem - mit unleserlichen Kringel unterzeichnenden - Herrn Richter, der von sich vorträgt, einen Doktortitel sein eigen zu nennen und Rechtsanwalt zu sein, lediglich drei URLs. Der zur Zahlung eines angeblichen Schadensersatzanspruches Aufgeforderte soll nun offenbar raten, um welche Texte es sich konkret handeln soll.

Ein paar Nachhilfestunden für Herrn Dr. Richter in Sachen Rechtsstaat wären sicher eine gute Sache. Verkündet doch der Mann - wohl zwecks Einschüchterung des Angeschriebenen - unbewiesenen Behauptungen in Form eines Tatsachenvortrages. Ob ein Schadensersatzanspruch besteht oder nicht ist nicht Sache voluntaristischen Denkens eines Herrn Dr.

Richter, sondern Sache des Gerichtes, dass über eine solche Forderung gegebenenfalls zu befinden hat. Ob eine solche Verpflichtung besteht oder nicht, hängt ebenfalls davon ab, wie sich ein angerufenes Gericht dazu positioniert. Ohne Richterspruch keine Verpflichtung. Wäre das anders, könnte ich die Bundesregierung anschreiben und sie auffordern ihre Internetangebote sofort auf dem Netz zu nehmen, weil dort angeblich eine mich betreffende Urheberrechtsverletzung stattgefunden hätte.

Bundespräsident Gauck würde mich daraufhin vermutlich sofort wegen Selbst- und Fremdgefährdung in die geschlossene Abteilung einer Psychiatrie einweisen lassen.

Wie soll er sich aber verteidigen, wenn er alle streitgegenständliche Texte, deren Rechtsinhaberschaft gerichtlich noch gar nicht geklärt ist, bei sich selbst vernichtet hat? So geben wir denn Herrn Dr. Richter für seine Leistung die Note 5. Unterschrieben ist die Forderung von einem Dr. Sollte dies nicht der Fall sein, bitte ich Sie diesbezüglich um Nachricht. Ein Schadensersatzanspruch wie er in dem Schreiben der Kanzlei vorgetragen wird, scheidet allerdings aus mehreren Gründen aus.

Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH macht mit Schreiben mit Datum vom So wird in dem Schreiben auf zwei Unterseiten meines Internetauftritts www. Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,.

Ein Schaden würde voraussetzen, dass ich die mir unbekannten und in dem Schreiben der Kanzlei nicht näher benannten Texte bei Kenntnis aller Umstände bei der Nachrichtenagentur Agence France-Presse GmbH eingekauft hätte.

Davon ist aber nicht auszugehen, da ich generell keine Texte bei Nachrichtenagenturen einkaufe. Schon gar nicht kann ein Schaden nachgewiesen werden für Texte die zu ihrer Entstehungszeit der Erläuterung aktueller Ereignisse dienten, aber diesen Zweck nach 3, 5 oder mehr Jahren in keiner Weise mehr bedienen.

Die Forderung der Kanzlei wäre aber auch wenn sie dem Grunde nach berechtigt wäre, in der Höhe der Forderung völlig unangemessen. Im übrigen kann auch kein anderer definierter Schaden entstehen, wenn der genannte Text im Internet bei einschlägigen im Internet verfügbaren Zeitungsarchiven frei verfügbar ist, somit also jeder User auf den Text zugreifen kann, ohne sich die Mühe machen zu müssen, auf meine bescheidene Internetseite zuzugreifen. Bitte seien Sie aus den vorgestellten Gründen so freundlich und gebieten Sie genannter Kanzlei Einhalt, Ich habe mir erlaubt, den Inhalt meines Schreibens auf www.

Den zehnseitigen KSP-Schriftsatz vom Der Schriftsatz ist in seinen wesentlichen Teilen offenbar ein Standardtext, den die betreffenden KSP-Anwälte auch in anderen Verfahren - leicht modifiziert - zur Anwendung bringen. Das würde ja die Profitrate wesentlich ungünstiger ausfallen. Schaut man sich nun diese Klage genauer an, so fällt einem einiges auf. Ist ja auch verständlich, nächsten Tag steht das noch in der Zeitung und alle Welt boykottiert demnächst diese Nachrichtenagentur.

Oder aber sie müssten einen legitimierten Vertreter senden. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, zu einem möglichen gerichtlichen Gütetermin keinen persönlichen Vertreter nach Hamburg schicken zu müssen. Mit Datum vom Das zuständige Registergericht ist das Amtsgericht Charlottenburg.

Dieser Behauptung wird seitens des Beklagten entgegengetreten. Für Klagen aus unerlaubten Handlungen ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk die Handlung begangen ist. Ist es dem Beklagten nicht zuzumuten, für den Nachweis des Nichtzutreffens der Behauptung des Klägers über angebliche Urheberrechtsverletzungen, zu Gerichtsterminen eine zeitaufwändige und kostenverursachende Reise nach Hamburg unternehmen zu müssen, während die den Kläger vertretende Kanzlei Dr.

Die in der Anlage aufgeführte Rechtsprechung stützt den Antrag des Beklagten, den Gerichtsstand des Amtsgerichtes Charlottenburg zu begründen. Der sogenannte fliegende Gerichtsstand erlaubt der klagenden Partei keine willkürliche Wahl des Gerichtsstands. In dem Fall hatte eine in Deutschland prominente Person gegen das Onlineportal geklagt, weil dort ein persönlichkeitsrechtsverletzender Artikel erschienen war. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung i. Die Berufung gegen das Urteil wird zugelassen. Der Kläger ist ein bekannter Die Beklagte betreibt die Domain www. Wegen des weiteren Inhalts der Berichterstattung wird auf Bl. Anlage K 1 verwiesen. Namens und in Vollmacht des Klägers forderten die Prozessbevollmächtigten des Klägers die Beklagte mit Schreiben vom Wegen des weiteren Inhalts des Aufforderungsschreibens und der Unterlassungserklärung wird auf Bl.

Anlagen K 6 und K 7 verwiesen. Der Kläger forderte die Beklagte daraufhin mit Schreiben seiner Prozessbevollmächtigten vom 4. Es gäbe registrierte Nutzer der Onlinedienste der Beklagten im Amtsgerichtsbezirk Charlottenburg und auch der Nachrichtendienst der Beklagten richte sich an Nutzer in diesem Gerichtsbezirk.

Hinzu komme, dass der Kläger Im Amtsgerichtsbezirk Charlottenburg ansässig sei auch die B. Ullstein GmbH als Verlegerin der B. Die Redaktionen der B. Der BGH habe mit seiner Entscheidung zur internationalen Zuständigkeit nicht die örtliche Zuständigkeit bei Internetveröffentlichungen beschränken wollen. Es gäbe auch keine Veranlassung, warum die Beklagte mit ihrem ersichtlich an einen gesamtdeutschen Empfängerkreis gerichteten Internetangebot, das in Gesamtdeutschland und damit auch im Gerichtsbezirk Charlottenburg streitgegenständliche Berichterstattung im hiesigen Gerichtsbezirk abgerufen.

Im Hinblick auf die Entfernung von Die Klage ist unzulässig. Das AG Charlottenburg ist örtlich nicht zuständig, weil der Geschäftssitz der Beklagten nicht im hiesigen Gerichtsbezirk, sondern im Gerichtsbezirk des AG Montabaur liegt und damit das dortige Gericht gem. Der besondere Gerichtsstand der unerlaubten Handlung beruht auf dem Gedanken der Sachnähe. Entgegen der Auffassung des Klägers sind die Entscheidungen des Bundesgerichtshofes zur internationalern Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzung von der Auffassung getragen, dass die örtliche Zuständigkeit bei Internetveröffentlichungen beschränkt werden muss.

Ihre Rechtfertigung liegt in der durch den Handlungs- oder Erfolgsort begründeten besonderen Beziehung der Streitigkeit zum Forum. Im vorzitierten Vorlagebeschluss zu Art.

Aufgrund dieser Überlegungen hat der BGH zur Bestimmung der internationalen Zuständigkeit das Kriterium der Interessenkollision entwickelt, nach welchem entscheidend ist, ob die als rechtsverletzend beanstandeten Inhalte objektiv einen deutlichen Bezug zum Inland in dem Sinne aufweisen, dass eine Kollision der widerstreitenden Interessen - Interesse des Klägers an der Achtung seines Persönlichkeitsrechts einerseits, Interesse des Beklagten an der Gestaltung seines Internetauftritts und an einer Berichterstattung andererseits - nach den Umständen des konkreten Falls, insb.

Die Anwendung des Kriteriums führt danach vorliegend zu einem Zirkelschluss. Vielmehr handelt es sich um eine Regelung mit ausgesprochenem Gerechtigkeitsgehalt, die einen wesentlichen Grundgedanken des Prozessrechts enthält.

Bereits aus der Natur der Sache folgt, dass der Angreifer den Angegriffenen an dessen Ort aufzusuchen hat. Dem Vorteil des Klägers, der nicht nur das Ob, sondern auch den Zeitpunkt und die Art des Klageangriffs bestimmt, entspricht die Begünstigung des Beklagten, den ihm ohne und meist gegen seinen Willen aufgezwungenen Rechtsstreit nicht auch noch unter zusätzlichen Erschwerungen an einem auswärtigen Gericht führen zu müssen.

Indem die gesamte Zuständigkeitsordnung dafür sorgt, dass jede Sache vor das am günstigsten gelegene Gericht kommt, gewährleistet sie zugleich die sachgerechte Ausübung des Anspruchs auf rechtliches Gehör Art.

Im Hinblick auf diese grundsätzliche Wertung bedarf auch der inländische Wahlgerichtsstand der unerlaubten Handlung der Abgrenzung durch einen die tatsächliche Sachnähe begründenden Ortsbezug. Diesen lediglich für die internationale Zuständigkeit einzufordern, erscheint nicht konsequent.

An dieser Rechtfertigung fehlt es hier. Ein besonderer Ortsbezug der streitgegenständlich behaupteten unerlaubten Handlung, nämlich der von der Beklagten auf ihrer Website eingestellten Berichterstattung mit behauptetem persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalt, zum Gerichtsbezirk des AG Charlottenburg ist nicht erkennbar. Insoweit ist auch festzustellen, dass der Kläger zunächst selbst nicht vorgetragen hat, dass die beanstandete Berichterstattung im hiesigen Gerichtsbezirk überhaupt von Internet-Nutzern abgerufen worden ist.

Dies freilich vor dem Hintergrund, dass weder für den Kläger noch die Beklagte feststellbar ist, von welchem Ort die Berichterstattung jeweils abgerufen wird. Der Klägervertreter hat auf den entsprechenden Hinweis des Gerichts erst in der mündlichen Verhandlung vorgetragen, die beanstandete Berichterstattung selbst im hiesigen Gerichtsbezirk abgerufen zu haben. Denn dort ist der Handlungsort der unerlaubten Handlung, nämlich der Ort, an dem das jeweilige Printmedium in den Geschäftsverkehr gebracht und hierdurch verbreitet wird, nicht nur ohne Weiteres feststellbar, sondern vom Deliktschuldner, nämlich durch die Wahl seiner Vertriebsorte, selbst bestimmt.

Der Ortsbezug muss auch hinsichtlich der unerlaubten Handlung selbst bestehen. Der Vortrag des Klägers dazu, was ihn persönlich mit dem hiesigen Gerichtsbezirk verbindet bzw. Insbesondere kommt es nicht darauf an, dass der Kläger Denn der Kläger dürfte sich auch in den anderen Stadtteilen Berlins sowie anderen Städten und Orten zeitweilig aufhalten, dort Fans und soziale Bindungen haben, Soweit der Kläger meint, die Berliner Leserschaft interessiere sich deshalb besonders für die beanstandete Berichterstattung, weil Ullstein GmbH mit der Einstellung der beanstandeten Berichterstattung in das Internet als der hier streitgegenständlichen unerlaubten Handlung unstreitig in keiner Weise befasst war.

Aus dem gleichen Grund ist es unerheblich, ob die Redaktionen der B. Es verbleibt danach dabei, dass die Anrufung des AG Charlottenburg offenbar allein vor dem Hintergrund erfolgt ist, dass sich die Kanzlei der Prozessbevollmächtigten des Klägers im hiesigen Gerichtsbezirk befindet. Denn die beanstandete Berichterstattung weist keine besonders enge Beziehung zum Bezirk des AG Charlottenburg auf, die aus Gründen einer geordneten Rechtspflege und einer sachgerechten Gestaltung des Prozesses eine Zuständigkeit dieses Gerichts rechtfertigt.

Die Berufung gegen das Urteil war gem. Ausführungen des Herrn Dr. Röhnelt - KSP - auf meine Stellungnahme. Röhnelt Seite 1 - von 3. Man muss in Deutschland wohl Jura studiert und eine Doktorarbeit geschrieben haben, um auf solche akrobatischen Gedankengänge wie die des Herrn Dr. Doch frisch ans Werk, jeder Topf bekommt den Deckel, den er verdient: Röhnelt erbringt keine neuen Ansätze, die es rechtfertigen würden, einen Gerichtsstand in Hamburg zu begründen, statt in Berlin, wo sowohl der Kläger als auch der Beklagte, Herr Peter Thiel, ihren Sitz haben.

Die Argumentation des Herrn Dr. Genau so absurd wie der Vortrag des Herrn Röhnelt, der Gerichtsstand wäre danach zu bestimmen, wo der Kläger technische Ausstattungen vorhält. Clemens Wortmann ihren Urlaub auf Sylt verbringen und deswegen das Amtsgericht Niebüll örtlich zuständig sei.

Das Verfahren soll daher, so wie von mir beantragt, an das örtlich zuständige Amtsgericht Berlin-Charlottenburg abgeben werden. Mein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand vom Hieraus ist abzuleiten, dass auch in der vorliegenden Streitsache der Gerichtsstand beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg gegeben ist, wo sowohl der Beklagte als auch der Kläger ihren Wohn-, bzw.

Firmensitz haben, nicht aber beim Amtsgericht Hamburg, wie vom Kläger aus sachfremden Erwägungen gewünscht. Urteil des Amtsgerichtes Frankfurt am Main vom 1. Ich beantrage daher Aufhebung des Verweisungsbeschlusses und erneute Beschlussfassung unter Berücksichtigung meiner Schriftsätze vom Auch nach diesem Beschluss ist eine Zuständigkeit des Amtsgerichtes Hamburg nicht gegeben.

Das LG Hamburg hat entschieden, dass sich die örtliche Zuständigkeit des Gerichts im Falle einer Unterlassungsklage nicht nach dem sog. Zum Volltext der Entscheidung: Für den Fall der isolierten Löschungsklage ist eine örtliche Zuständigkeit nur im allgemeinen Gerichtsstand oder Wohnsitz des Beklagten gegeben. Für die Unterlassungsklage kommt es jedenfalls auf den Begehungsort i. Grundsätzlich ermöglicht die Verwendung einer Domain den Zugriff auf diese an jedem beliebigen Ort, an welchem die technischen Empfangsgeräte vorhanden sind.

Vielmehr spricht alles für eine Begrenzung einer ansonsten bestehenden Vielzahl von Gerichtsständen auf diejenigen, in deren Zuständigkeitsbereich eine Interessenkollision tatsächlich eingetreten sein kann vgl. Der ubiquitäre Gerichtsstand bei Rechtsverletzungen im Internet wird durch die Zivilkammer 2 als ehemalige Computerkammer des Landgerichts Hamburg in ständiger Rechtsprechung verneint. Ebenso verneint die Zivilkammer 3 als Fiskuskammer des Landgerichts Hamburg die Eröffnung der örtlichen Zuständigkeit, wenn klar ist, dass sich keinerlei Verbindung zum Sachverhalt, dem Sitz der Klägerin oder dem des Beklagten findet vgl.

Im vorliegenden Fall besteht keinerlei sachlicher Bezug zum Landgerichtsbezirk Hamburg. Die Bejahung des fliegenden Gerichtsstandes bei Internetsachverhalten durch die Wettbewerbskammern des Landgerichts Hamburg und den entspr. Senat des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg steht dem nicht entgegen. Raus bist du noch lange nicht, sag mir erst wie alt du bist. Beschluss des Landgerichts Berlin - Richter Schaber - vom Wer hätte das gedacht, es gibt bisweilen noch Gerechtigkeit auf der Welt.

Zum Konkurs wird es bei der AFP wohl leider nicht kommen, dafür sorgen die französischen Steuerzahler, die ihr schwer verdientes Geld an solche Gesellschaften wie die AFP verschwenden - http: Diesmal offenbar unterzeichnet von einer Rechtsanwältin namens Britta Röbig. Der vordem unterzeichnende Rechtsanwalt Dr. Röhnelt ist wohl im Urlaub oder womöglich ob des vielen Ärgers und Stress, den die KSP in Deutschland verbreitet, müde und krank geworden. Letzteres würde uns sehr freuen, um so kränker um so besser.

Noch besser wäre freilich gewesen, den Antrag komplett zurückzuziehen und mit der gesamten KSP-Belegschaft in die innere Mongolei auszuwandern und sich dort der Kamelzucht zu widmen, auf dass der Rechtsfrieden in Deutschland endlich wieder Einzug halten kann.

Er gibt die Sache nun an das Amtsgericht Berlin-Charlottenburg ab. Von dort trudelt mit Datum vom Wie immer bei Gericht, gilt es als erstes die Fristen zu wahren. Schreiben Amtsgericht Charlottenburg vom Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH verteidige.

Meine Klageerwiderung reiche ich in der vom Gericht gesetzten Frist von spätestens vier Wochen nach Zustellung der Verfügung des Gerichtes vom Für das Verfahren beantrage ich Prozesskostenhilfe. Der zugehörige Antrag wird von mir noch eingereicht. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und die Verteidigung durch den Unterzeichnenden können Sie vorab hier einsehen: Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, die Verteidigung durch den Unterzeichnenden und die Haltung des verfahrensführenden Richters am Amtsgericht Charlottenburg in diesem von der KSP geführten Angriff wird der Unterzeichnende die Öffentlichkeit auch weiter fortlaufend informieren.

Hurra, hurra, die Post ist da. Richterin von Dufving vom Amtsgericht Charlottenburg lädt zum Termin zur Güteverhandlung und zur mündlichen Verhandlung am Röhnelt, laut Schreiben vom Nebenbei bemerkt verletzt die AFP auf ihren Internetauftritt www. Hier wäre der AFP dringend anzuraten, erst einmal das eigene Haus aufzuräumen, bevor sie in fremden Revieren Unruhe und Unfrieden verbreitet.

Die auf der Internetseite des Beklagten www. Dieses Werk wird vom Autor fortlaufend gestaltet, ist also im Gegensatz zu einem gedruckten Buch kein statisches, sondern ein dynamisches Werk.

Die aktuelle Fassung des Werkes vom Die Internetseite des Beklagten www. Die beiden von der KSP angeführten Texte. Lebenslang für argentinischen Ex-General" - Kalojew verlor Familie bei Unglück von Überlingen" - Ähnliches gilt für den Text. Rosa Parks, die Pionierin der schwarzen amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, ist im Alter von 92 Jahren gestorben". Auf der auf www. Den drei streitgegenständlichen Texten kommt innerhalb des unter www. So geht es in dem unter www.

Peter Thiel geht dabei mit seinen Erörterungen sowohl in die Geschichte, als auch in die Gegenwart. So werden nationalsozialistische Verbrechen, wie auch Überlegungen zu aktuellen Fragen des Familienrechtes angesprochen. Die beiden als Zitat eingestellten Texte: Die Erörterung des Autors bedürfen als Beleg ihrer Stimmigkeit der authentischen Zitierung tagesaktueller Nachrichten, wie in den beiden streitgegenständlichen Nachrichten zu finden sind.

Würde man wissenschaftlich-literarisch tätigen Autoren wie dem Beklagten - so wie von der AFP intendiert - das Zitatrecht verweigern, wäre die Freiheit der Wissenschaft und der Meinungen in Deutschland in ernster Gefahr.

Ein totalitärer Staat wäre früher oder später das Ergebnis einer solchen gesellschaftsfeindlichen Entwicklung, in dem Informationen von Meinungsmonopolisten zwecks Gewinnmaximierung unter Kontrolle gehalten und selektiv gegen Geld zugeteilt würden. Eine ähnliche Situation haben wir schon heute im Bereich der Pharmazie, wo lebensrettende Medikamente den Menschen - insbesondere in der dritten Welt - vorenthalten werden, weil diese nicht in der Lage sind, die von den Pharmakonzernen verlangten exorbitanten Preise zu bezahlen.

Im Bereich der Informationsfreiheit, in dem der hier vorliegende von der AFP angezettelte Rechtstreit liegt, ist ein Sterben von Menschen nicht direkt intendiert, aber es stirbt die Vielfalt und Kreativität der Gesellschaft, sollten solch unheilsamen Tendenzen wie sie die Nachrichtenagentur AFP hier aggressiv vertritt, von der Rechtssprechung und vom Gesetzgeber nicht gestoppt werden.

Einem solcher Gefahr für die Vielfalt und Kreativität der Gesellschaft tritt der Gesetzgeber daher im Urheberrecht mit der Schrankenregelung und dem Zitatrecht entgegen. Überdies ist es aber so, dass den beiden schlicht gehaltenen Texten kein Werkcharakter im Sinne des Urheberrechts zukommt. Die Behauptung des Klägers, bei dem vom Beklagten zitierten Text: Ein Russe, der nach dem Verlust seiner Familie beim Flugzeugabsturz von Überlingen aus Rache einen Fluglotsen ermordet hatte, ist in der Republik Nordossetien zum Vizeminister ernannt worden.

Der Jährige hatte nach dem Absturz, bei dem im Juli die Frau und die beiden Kinder des ehemaligen Architekten unter den 71 Todesopfern waren, einen Fluglotsen in der Schweiz erstochen, dem er die Schuld an dem Unglück gab. Kalojew war in der Schweiz zu fünf Jahren und drei Monaten Haft verurteilt worden.

Bei seiner Rückkehr in die Heimat wurde er empfangen wie ein Held. Der Text besteht aus einer Aufzählung und Aneinanderreihung von Ereignissen. Eine kreative textgestaltende schöpferische Leistung, die die durch die Rechtsprechung vernünftigerweise verlangte Schöpfungshöhe erreichen würde, ist nicht vorhanden. Er ordnete zugleich an, dass der Jährige seine Strafe im Gefängnis absitzen muss.

Damit verwehrte der Richter dem Verurteilten die vom Gesetz vorgesehene Möglichkeit für ÜberJährige, ihre Strafe über Hausarrest abgelten zu dürfen. Zu dem Urteilsspruch hatten sich im und vor dem Gericht von Cordoba zahlreiche Angehörige von Opfern der Militärdiktatur versammelt.

Noch unmittelbar vor der Verkündung des Urteils sagte er: Da den beiden angeführten Texten der Werkcharakter fehlt, ist die Diskussion über die Zulässigkeit einer Zitierung an und für sich gegenstandlos, da Texte, die keine Werke im Sinne des Urheberrechtes sind, dem Urheberrecht logischerweise auch nicht unterliegen.

Gleichwohl sollte vorstehend darauf eingegangen werden, um etwaige Missverständnisse zu vermeiden. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, für urheberrechtlich nicht geschützte Texte eine Geldforderung geltend zu machen, schon als eine Röhnelt wird vom Beklagten geprüft. Rosa Parks, die Pionierin der schwarzen amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, ist im Alter von 92 Jahren gestorben" - Was damals Rosa Parks tat, tun auch heute noch Menschen, die sich demokratiefeindlichen Tendenzen in unserer Gesellschaft entgegenstellen.

Das weiche Wasser bricht den harten Stein. Der Text über Rosa Parks geht über den reinen Aufzählungscharakter der beiden anderen streitgegenständlichen und simplen Texte hinaus.

Kreativ gestaltende Elemente sind in dem Text über Rosa Parks zu erkennen. Der Text war über die Verlinkung von der Eingangsseite www. Über diese Darstellung konnte der Leser des durch Peter Thiel verfassten Werkes den Hintergrund erfahren, von dem der Autor in seiner Werkausarbeitung geleitet und inspiriert ist. Ähnlich ist dies bei der Auswahl der Farbe eines Kleidungsstückes. Die Farbe ist untrennbar mit dem Kleidungsstück und dessen Träger verbunden und gibt uns relevante Nachricht über den betreffenden Menschen.

Kein vernünftiger Mensch würde vorschlagen, Kleidungsstücke zukünftig farblos herzustellen, was im übrigen technisch auch gar nicht möglich wäre. Im übrigen wäre auch für den Texte über Rosa Parks eine isolierte Urheberechtsfähigkeit zu verneinen, da der Text aus der Masse alltäglichen journalistischen Schreibens nicht herausragt. Der Bundesgerichtshof hat zur Frage der für die Zuerkennung eines Werkcharakters notwendigen Schöpfungshöhe festgestellt: Lärmschutzwand - Zur Einräumung von Nutzungsrechten durch einen Landesbediensteten, der in Erfüllung seiner Dienstpflichten ein urheberrechtlich geschütztes Werk geschaffen hat.

Der Begriff des Werkes ist also - im Gegensatz zur ausufernden Auslegung in der Klageschrift der KSP - semantisch gerade dadurch gekennzeichnet, dass es sich um eine herausragende schöpferische Leistung - nicht aber um eine Leistung des journalistischen und auf aktuelle Tagesereignisse bezogenen Alltages - handelt, wie sie jeden Tag zu Hunderten produziert werden.

Andernfalls wäre der Begriff des Werkes beliebig und nur noch inflationär - also als wertlos - zu verstehen. Eine solche inflationäre Verwendung des Werkbegriffes wie sie die KSP verwendet, ist weder in der Literatur, noch in der Wissenschaft gebräuchlich.

Amtsgericht Charlottenburg - Richterin von Dufving - Schreiben vom Rechtsanwalt Röhnelt - hart wie Kruppstahl, flink wie ein Windhund, zäh wie Leder , lässt sich nicht lange bitten und holt zum ultimativen Gegenschlag aus.

Mit Schriftsatz vom Den vollständigen Schriftsatz von Rechtsanwalt Röhnelt können Sie hier aufrufen. Kein Unterlassungsanspruch bei der Veröffentlichung eines mit einer einstweiligen Verfügung verbundenen Anwaltschriftsatzes, wenn dieser durch die Entscheidung des Gerichtes teil dieser wird und damit, wie die Entscheidung selbst, als amtliches Werk gemeinfrei ist. Landgericht Köln - Urteil vom Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vom Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH - unterschrieben laut Schreiben vom Bis zur Vorlage eines schriftlichen Nachweises geht der Beklagte davon aus, dass die AFP keine Nutzungsrechte an den drei genannten Texten besitzt, andernfalls wäre ja ein Beweisantritt durch Vorlage der entsprechenden Beweismittel, so etwa ein schriftlicher Vertrag oder die Vorlage eines zum Zeitpunkt des Entstehens der Texte gültigen Arbeitsvertrages problemlos möglich.

Der Vortrag des Dr. Röhnelt, es gäbe einen Automatismus hinsichtlich der Zuordnung von Texten dieser drei Autoren in die Inhaberschaft der Nutzungsrechte durch die AFP sieht das Gesetz im übrigen nicht vor. Statt dessen sieht das Gesetz zwei unterschiedliche Formen der Einräumung von Nutzungsrecht vor.

Das einfache Nutzungsrecht berechtigt den Inhaber, das Werk auf die erlaubte Art zu nutzen, ohne dass eine Nutzung durch andere ausgeschlossen ist. Es kann bestimmt werden, dass die Nutzung durch den Urheber vorbehalten bleibt. Es kann bestimmt wer-den, dass die Nutzung durch den Urheber vorbehalten bleibt.

Eine Umkehr der Beweislast zu Lasten des Beklagten ist zurückzuweisen. Man könnte meinen, Herr Dr. Röhnelt, geboren in Berlin, wäre mit seiner Aufgabe sachkundig Vortrag zu führen, heillos überfordert. Wenn dem so wäre, könnte dies seinem jugendlichen Alter, seiner fehlenden Lebenserfahrung und einem zu langen Aufenthalt in verstaubten Räumen der Universität Kiel geschuldet sein, bei dem womöglich der Sinn für Lebensrealitäten aus dem Auge geraten ist. Herr Röhnelt führt zur Untermauerung seiner seltsam wirkenden Ansichten an, dass auch der Autor eines Buches oder der herausgebende Verlag sich nicht als Urheber, bzw.

Inhaber der Nutzungsrechte ausweisen müssen Schriftsatz S. Dies ist nun völlig abwegig, weil ein Buch in aller Regel ausreichend gekennzeichnet ist, nicht aber eine Nachrichtenmeldung der AFP, die irgendwo im Internet auftaucht.

Der Beklagte hat die politische Problematik dieses Problems erkannt und plädiert daher als im Urheberrecht aktives Mitglied der Piratenpartei für die Schaffung eines zentralen Urheberregisters, mit dem solche Probleme, wie sie Herr Röhnelt kreiert zukünftig vermieden werden können.

Im Zivilrecht gilt dies ebenso. So muss bei Mietstreitigkeiten auch der klagende Vermieter gegenüber dem Gericht nachweisen, dass er Inhaber der geltend gemachten Rechte ist, nicht aber der beklagte Mieter. Wäre es anders, so könnte jeder Vermieter ohne Beweiserbringung behaupten, diese oder jene Person würde dem Vermieter einen Geldbetrag schulden.

Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH neben dem unter der peinlichen Eigenwerbung. Der Vorwurf der Stimmungsmache des Herrn Dr. Röhnelt gegen den Beklagten, fällt auf Herrn Röhnelt zurück. Möge er von dieser Last einen Bandscheibenvorfall oder He-xenschuss bekommen, der Beklagte wäre darüber nicht betrübt.

Der Vortrag des Herrn Dr. Röhnelt, bei den drei Texten wäre die erforderliche Schöpfungshöhe für die Zuerkennung eines Werkcharakters erreicht, bleibt ohne Überzeugungskraft. Selbstverständlich steht es jedem Gericht frei, dieses oder jenes Urteil zu fällen. Dies hat das Landgericht Mannheim genau so getan wie das Oberlandesgericht Karlsruhe, wobei beide Gerichte zu völlig verschiedenen Ansichten gekommen sind.

Das Landgericht Mannheim - man darf davon ausgehen, dass die dort erkennenden Richter bei vollem Verstand waren - hat die Schutzfähigkeit der dort streitgegenständlichen Texte verneint. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat die Schutzfähigkeit der streitgegenständlichen Texte bejaht, wobei in dem veröffentlichten Urteil die streitgegenständlichen Texte nicht abgedruckt sind, von daher also letztlich nicht nachvollzogen werden kann, worauf die Rechtsprechung der beiden Gerichte realiter beruht.

Dies zeigt, dass es keine objektiven Kriterien für die Zuerkennung eines Werkcharakters gibt, sondern nur subjektive Wirklichkeitskonstruktionen, die von Gericht zu Gericht unterschiedlich ausfallen, sowie notwendigerweise zeitgeschichtlichen Veränderungen unterliegen.

So hat denn der Unterzeichnende in einem geführten Rechtsstreit mit dem Diplom-Psychologen Klaus Schneider in vollem Umfang erfolgt gehabt, die Klage des Herrn Schneider wurde durch das Landgericht Berlin vollumfänglich abgewiesen und sämtliche Kosten des Verfahrens dem Herrn Schneider auferlegt. Im übrigen ist der Vortrag des Herrn Röhnelt zu einem angeblichen Zurückweisungsbeschluss des Bundesgerichtshofes vom Herr Röhnelt möge daher den angeblichen Zurückweisungsbeschluss des Bundesgerichtshofes vom Diese Behauptung ist nicht nur falsch, sondern auch noch suggestiv angelegt, in dem Herr Röhnelt von der "Aufnahme eines Werkes" spricht, während in dem hier geführten Verfahren überhaupt noch keine gerichtliche Entscheidung getroffen ist, ob es sich bei den drei streitgegenständlichen Texten um schutzwürdige "Werke" handelt.

Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk ange-führt werden,. Zulässig ist also "die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Dies müsste auch Herr Röhnelt in seinem Studium der Rechtswissenschaft gelernt haben. Wenn nicht, würde dies dafür sprechen, dass er das Studium wiederholt oder einen anderen Beruf ergreift.

Wenn die Zitierung aber statthaft ist, bedarf es keiner Erörterung über die Höhe einer geltend gemachten Schadensersatzforderung. Die Festsetzung eines Geldbetrages für die Verwendung eines schutzfähigen Werkes wird aber auch nicht durch die Vorstellung eines Klägers bestimmt, sondern durch eine vom Gericht festgestellte Angemessenheit.

Die öffentliche Zugänglichmachung der Musiktitel "Engel" Rammstein sowie "Dreh dich nicht um" Westernhagen rechtfertigt eine fiktive Lizenzgebühr in Höhe von jeweils 15 Euro. Herr Röhnelt behauptet umfangreiche "Verletzungen von Persönlichkeitsrechten gegenüber der Klägerin", was schon deswegen Unsinn ist, weil die Nachrichtenagentur AFP als Klägerin eine juristische, nicht aber eine natürliche Person ist. Und wie ein Prediger der vor sexuellen Ausschweifungen warnt und den Gläubigen ewigen Höllenqualen in Aussicht stellt, moralisiert der jährige Herr Röhnelt: Dies würde die überschäumende Pathetik des Herrn Röhnelt erklären.

Anmerkung Peter Thiel, Mein Schreiben an das Amtsgericht Charlottenburg vom Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH beim "Amtsgericht Berlin" - Martin Luther in Wittenberg. Ein biografischer Rundgang; Hrsg.: Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt; 2. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH verkaufen.

Für einen Vergleich steht der Unterzeichnende daher nicht zur Verfügung. In einem vorherigen von der KSP namens der zwischenzeitlich insolvent geworden Nachrichtenagentur dapd angezettelten Verfahren hat der Unterzeichner Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht erhoben. Über die eingereichte Verfassungsbeschwerde ist noch nicht entschieden. Siehe Schreiben des Bundesverfassungsgerichtes vom Widerstand und Zivilcourage tut Not, heute wie gestern.

Was sind Sie von Beruf? Vor dem Richter Dr. Dazu noch ein nichtrichterlicher Angeklagter, der 48jährige Konfliktforscher Wolfgang Sternstein. Die Richter unter den Angeklagten hatten am Die Richter hatten sich — nach anderthalb Jahren skrupulöser Überlegungen und Diskussionen — zwei Stunden lang vor das Depot gesetzt und amerikanische Lastwagen am Durchfahren gehindert, eine Tat, deretwegen schon zahlreiche juristische Laien vor dem Amtsgericht Schwäbisch Gmünd zu immer ähnlichen Strafen wegen verwerflicher Nötigung verurteilt worden waren.

Nun standen sie also selbst vorm Richter. Denn die angeklagten Richter, unter ihnen ein Strafrichter, hatten vor, sich zu wehren. Sie wollten sich von diesem Vorsitzenden nicht in die Rolle des unbemittelten, laienhaften Angeklagten drängen lassen.

So hatte Werner Offenloch zwar die prozessuale Macht des Vorsitzenden Richters, aber schon nach wenigen Minuten dieser Hauptverhandlung geriet er in die Rolle des Angeklagten.

Der freundlich aussehende, fast sanft wirkende Vorsitzende verlor in der Hauptverhandlung zunehmend zuerst die Gelassenheit, dann den Überblick, dann die Contenance. Am Ende stand eine nur allzu plausible Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit. Frau Storsberg lehnte ihn wegen Befangenheit ab. Text auf Grund der in Deutschland staatlich verordneten Einschränkung der Zitatfreiheit hier im Internetauftritt gekürzt. Dabei ist klar, würde man den Text in der Absicht kürzen daraus ein Kleinzitat zu "erzeugen", ginge der Gesamtzusammenhang verloren, grad so wie man einem Menschen nicht ohne Verlust des Gesamtzusammenhangs die Beine abhacken kann, um ihn platzsparender im Flugzeug transportieren zu können.

Leben wir in einer Demokratie in der der Mensch und seine Entfaltung im Mittelpunkt steht oder in einem Kapitalstaat der von Hamburg aus gesteuert wird? Laurence Peter; Raymond Hull: Peter - Schlimmer gehts immer. Folgt man dem Grundgedanken des Peter Prinzips, so rückt jeder Beschäftigte in einer Hierarchie bis zur Stufe seiner Unfähigkeit herauf und verharrt dort.

Womöglich ist dies auch mit dem Dichterjuristen und Rechtsanwalt Röhnelt passiert. Nach einer hoffnungsvoll stimmenden Dissertation mit dem Titel "Timm Kröger. Leben und Werk" ist er nun ganz tief bei der KSP in Hamburg gelandet und vergeudet seine Lebenszeit damit, andere Leute zu verfolgen und ihnen das Leben schwer zu machen. Rechtsanwalt Röhnelt hat offenbar den Unterschied zwischen einer Honorarempfehlung, wie sie der Deutsche Journalistenverband gibt und dem Wesen einer Lizenz nicht begriffen.

Und so schüttelt er zur Begründung seiner "Schadensersatzforderung" zusammen, was nicht zusammengehört, eine Honorarempfehlung des Deutschen Journalistenverbandes und die im Internet ausgepreisten Lizenzgebühren für Nutzungsrechte an Textinhalten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung - http: Dass Rechtsanwalt Röhnelt keine öffentlichen Auspreisung von Agenturmeldungen der AFP benennt, ist im übrigen ein anwaltliches Armutszeugnis oder auch schlichtes Agenturversagen und sollte mit mal lautes Aufsagen des Wortes "Armutszeugnis" bestraft werden.

Eine Honorarempfehlung gibt darüber Auskunft, welches standardisierte Honorar ein Journalist für einen bestimmten Text bekommen soll. Also analog wie etwa ein Opernsänger für seine Mitwirkung an einer Oper ein Honorar erhält.

Noch deutlicher wird der Unterschied bei einem Kinofilm. Erhält dort ein bekannter Schauspieler für einen Drehtag 4. Der Film mag eine Millionen Euro gekostet haben, die Kinokarte müsste nach der 1: Der Preis einer Kinokarte auf dem freien Markt geht tendenziell auf den niedrigsten Wert, den die Kunden bereit sind, für dieses Produkt zu bezahlen. Wäre dies anders und würde man Kinokarten zu oder 3.

Überteuerte Waren sind Ladenhüter, die auf dem freien Markt keiner freiwillig kauft. Wie ermittelt man nun den Marktwert eines Produktes wie sie eine Nachrichtenmeldung darstellt. Jeden Tag gibt es Tausende von Nachrichten, die meisten ohne jeglichen Marktwert.

Schon morgen sind sie vergessen, keiner würde auch nur einen Cent dafür bezahlen. Um im Einzelfall einen Marktwert zu ermitteln, müsste es einen funktionierenden Markt geben, der sich durch Anbieterpluralität und Wettbewerb auszeichnet. Dies ist bei dem über die KSP betriebenen Geldeintreibungsprogramm der Nachrichtenagenturen AFP, dpa und dapd die sich erfreulicherweise in Insolvenz befindet ganz sicher nicht der Fall. Kein normaler Mensch würde ein solches T-Shirt kaufen.

Womöglich gäbe es aber einen Menschen, der sich ein solches T-Shirt einsteckt, da kein Verkäufer zu sehen ist und er der naheliegenden Annahme ist, die T-Shirts lägen zur kostenlosen Mitnahme aus. In diesem Moment kommt ein Ladenaufpasser Dr. Dies wäre in der Tat ein seltsames Geschäftsmodell, nahe der Grenze zur Kriminalität, aber wie der hier strittige Fall zeigt, keine Phantasie, sondern deutsche Realität.

Wie es sich für einen Streit über die Zulässigkeit von Zitaten und die Frage Demokratie oder Kapitalstaat gehört, soll hier mit einem Zitat von Karl Marx abgeschlossen werden: Das ist sehr wahr, aber doch nicht die ganze Wahrheit.

Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Wenn Tumult und Streit Profit bringen, wird es sie beide encouragieren. Röhnelt auch im Anhörungstermin vom Dem Protokoll der Anhörung vom Dem ist nichts hinzuzufügen.

Der Beklagte hat bereits vorgetragen, dass die Einbindung der Agenturmeldung über "Rosa Parks" in den Internetauftritt www. Zum einen, weil es sich bei der Agenturmeldung zwar um einen gehaltvollen Text handelt - sonst hätte sie der Beklagte auch nicht als persönliches Bekenntnis auf seine Internetseite gestellt - nicht aber um ein Werk.

Eine Tragödie" von Johann Wolfgang Goethe. Auch das vermeintliche Werk des "Dichterjuristen" Timm Kröger, erweist sich bei näherem Beschau als Heimatdichterei, die ihr bescheidenes Publikum haben mag, aber den Begriff eines Werkes ganz sicher nicht in Anspruch nehmen kann. So kann es nicht verwundern, wenn man Geschichten des Timm Kröger auf Amazon gratis hinterher geworfen bekommt.

Geben Sie die erste Bewertung für diesen Artikel ab Like 0. Wenn der Text über Rosa Parks aber kein Werk ist, so muss auch nicht darüber nachgedacht werden, ob dieser Text zitiert werden darf, denn Texte die keine Werke sind, stehen der Allgemeinheit erlaubnisfrei zur freien Verfügung.

Im übrigen wäre der Text über Rosa auch dann zitierbar, wenn er ein Werk wäre, wenn dies durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Um diesen zu erfassten, muss man jedoch den unter www. Dies ist der Klägerseite wohl nicht gelungen, sonst hätte sie Einsicht vor Profitinteresse rangieren lassen.





Links:
Online-Banking Bancorp | Uns. Ölverbrauchstabelle | Kapitalbestand gegen Stammaktien | Online-Depotkonto uk | Nummer 1 des Ölproduktionslandes der Welt | Apa itu tauschen bitcoin | Wechselkurs und Zahlungsbilanz | Online-Aktienhändler UK | CO2-Handelsmarkt in uns |